RSS icon Home icon
Acesse nossa pgina no Facebook
  • Frase da semana

    Em 08/06/2009 Sr. Almeida 1 comentário

    A mentira tem perna curta, língua presa, barba branca e um dedo a menos…

  • Cadê “O cara”?

    Em 30/05/2009 Sr. Almeida 9 comentários

    Seguem abaixo fotos da Rod. Cuiabá – MT – Santarém.

    Olhem o estado que a rodovia se encontra!

    Cadê “O cara” ? Onde está o dinheiro do PAC? E do IPVA? Será que foi todo emprestado ao FMI?

    Eu, às vezes, tenho vergonha por fazer parte do povo brasileiro…

  • Curto e grosso!

    Em 08/05/2009 Sr. Almeida 2 comentários

    image1

  • Projeto para elevar a maioridade penal para 21 anos ganha força no Congresso

    Em 29/04/2009 vonihering 7 comentários

    Projeto para elevar a maioridade penal para 21 anos ganha força no Congresso

    A Câmara dos Deputados em breve vai votar mais um polêmico projeto de lei. Trata-se da elevação da maioridade penal que passaria a ser de 21 anos ao invés dos 18 anos que é o previsto na legislação atual.

    Quem elaborou o projeto foi o Deputado Federal Demóstenes Esteves do PTB/PA e conta com o apoio de vários deputados da base governista, bem como deputados da oposição.

    A data para ser levado ao Plenário ainda está sendo discutida. Apesar de contar com força na Câmara, ainda não angariou o número suficiente de apoiadores no Senado. Por se tratar de Legislação Penal, o projeto obrigatoriamente tem que ser votado nas duas casas, em dois turnos e ter a maioria absoluta.

    Ao ser entrevistado sobre o assunto o Deputado Demóstenes Esteves afirmou que em pouco tempo contará com o apoio necessário no Senado e a votação poderá sair ainda esse ano.

    O Deputado disse ainda que essa Lei foi idealizada por ele desde 2002, mas ainda não era viável. Com a elaboração do PDE (Plano de Desenvolvimento da Educação) e a injeção de 107 bilhões de reais anuais para a educação, o Brasil passará a ter um ensino de qualidade e os jovens se dedicarão mais aos estudos do que à outras atividade ilícitas. Por fim o deputado concluiu: “A diminuição da violência não se dá com a construção de cadeias e sim com a construção novas de escolas”.

    Defensores dos Direito Humanos aplaudiram a iniciativa, porém, uma associação de vítimas de crimes violentos redigiu uma petição e está recolhendo assinaturas pela internet com o fim de barrar o que eles chamam de monstruosidade legislativa.

  • Viva o Lula!

    Em 03/04/2009 Sr. Almeida 6 comentários

    erik nordstrom escreveu:
    03/04/2009 – 9:35

    Comentário ridículo, de um site ridiculamente imitador do kibe loco até no nome, não é a toa que ninguem visita essa fossa. Vocês PSDBESTAS deveriam voltar à escola para estudar um pouco de história e ter mais um pouco de sensatez em suas observações.

    Mal postei o artigo anterior sobre o Lula e já chegou um comentário de um fã de frutos-do-mar com palavras de desagravo. Eu estava digitando um comentário de resposta, mas ficou tão extenso o texto que resolvi transformar em um novo post aqui. Segue abaixo:


    Primeiro:
    O site não é tão ridículo não. Tem gente que visita ele sim. Alguns dos visitantes, inclusive, deixam até comentários nos artigos.

    Segundo:
    Imitador do Kibeloco??? É impossível imitar o Kibeloco. Nunca fica bom copiar uma cópia.

    Terceiro:
    PSDBESTAS? Eu não sou simpatizante nem defensor de nenhum partido. Só acho um absurdo ainda ter gente defendendo um governo que, a cada dia, dá show de escândalos e de corrupção.

    Quarto:
    Estudar história? Ahhh… Tá de sacanagem, né? Você também é desses “bobos” que acham que o Lula é legal e o PT é legal por causa da origem de sua formação???
    Que a história de vida do Lula é um exemplo de luta, isso é fato!
    Que a história do PT é louvável quando se pega as origens e as propostas de sua fundação, isso também é fato!

    Mas existe um abismo de diferença entre a origem e o que se tornou.

    O Lula já não é o “trabalhador pobre que venceu na vida” há muito tempo.

    Desde quando ainda era líder sindical que o Lula já não era o “pobre vindo do povo” como a imagem que ficou dele.

    E mesmo que seja. Uma coisa é a origem do cara. Mas essa origem não pode DE MANEIRA NENHUMA servir como base para torná-lo o governante do país.

    Se assim fosse, 70% da população brasileira deve ter uma história de vida mais “bonita” que a do Lula… E nem por isso estão aptos a ser presidente da república.

    O PT entrou no poder e refez tudo, absolutamente TUDO aquilo que sempre criticou.
    Os líderes do PT, deram um show de corrupção e escândalos! E aí vem os bitolados e dizem que o Lula não sabe de nada. Vem o Lula me dizer que se sentiu traído!

    DUVIDO! Impossível um líder do partido, presidente da república, não saber o que estava acontecendo na sua própria casa, por assim dizer.

    E aí, nesse ponto, a questão fica incrivelmente simples. Ignoremos todos e quaisquer outros fatos e nos atentamos para apenas esse fato, que já é mais do que suficiente, ao meu ver, para condenar esse adorável presidente.

    Nesses escândalos de corrupção do PT, só é possível que o Lula tenha 2 posições:

    1) Não sabia de nada do que estava acontecendo
    2) Sabia de toda a ladroagem que estava acontecendo.

    Em ambos os casos, fica claro que ele não tem a menor condição de ser presidente.
    Se ele não sabia, então prova que é um incompetente que não enxerga NADA do que está a sua volta.
    Você pode confiar, mas EU não confiaria num presidente que não consegue ver o que acontece em seu gabinete.
    Se ele sabia, então não é preciso nem comentar. Deveria já ter sido retirado do seu posto.

    É simples assim!

    Quinto:
    Comentário ridículo esse meu? Tem certeza? E esse do Lula? Acha legal? Pra concordar com isso você, no mínimo, tem plano de saúde BOM. Estudou a vida inteira em escola particular, e nunca deve ter precisado da justiça do país.

    Pois a questão aqui, também é simples. Você só empresta dinheiro se você tiver dinheiro sobrando.

    E num país onde a educação pública é um CAOS – tenho base pra falar isso. Sou voluntário numa escola pública onde minha namorada é professora efetiva.

    Num país onde a saúde pública, pra ser chamada de precária, tem que melhorar muito.

    Num país onde a justiça só existe pro pobre.  – se eu roubar 10 reais de alguém na rua e for pego, provavelmente ficarei vários anos na prisão. Mas líderes de um governo que tiveram seus rotos mostrados em todos os noticiários roubando milhões e milhões da nação, simplesmente perderam seu cargo (mas já concorreram às eleições depois disso).

    Se você for lesado em qualquer circustância e precisar abrir um processo sério contra alguém, vai ter que esperar anos pela resposta da “justiça” – também tenho base pra falar aqui. Tenho um processo aberto contra a SKY e está a exatos 15 mêses aguardando marcar a audiência.

    Então, num país desses, se você acha que o dinheiro ta sobrando, pra emprestarmos pra alguém porque é “chique”, você é que não tem a menor sensatez.

    Repito. Por que o Lula não pensa em ser lembrado como o presidente que deu um enorme passo para solucionar os problemas da saúde pública no país?

    Por que não pensa em entrar pra história como o presidente que combateu fervorosamente a corrupção?

    Por que não entra pra história como o presidente que elevou, de verdade, a educação pública para níveis decentes?

    Por que não marca seu nome na história do país como o presidente que fez uma reforma tributária séria, e tirou o país do topo da lista de países com maiores encargos tributários do mundo?

    Não né… Se fizessem isso, sobraria muito pouco pra se roubar. E talvez não sobrasse nada pra emprestar pro FMI.

    E emprestar dinheiro pro FMI é muito mais chique do que consertar o país, né? ;)

  • Eu tenho um presidente imbecíl. Simples assim!

    Em 03/04/2009 Sr. Almeida 8 comentários

    Uma das notícias que mais circulam hoje na internet:

    Lula quer entrar para a História como primeiro presidente do Brasil a emprestar para o FMI

    O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta quinta-feira, em entrevista na Embaixada do Brasil em Londres, depois da apresentação do documento final da reunião do G-20, que gostaria de entrar para a história como o primeiro presidente cujo governo vai emprestar dinheiro para o Fundo Monetário Internacional (FMI).

    - Você não acha muito chique o Brasil emprestar dinheiro para o FMI? – perguntou o presidente a jornalistas, acrescentando:

    - E eu, que passei parte da minha juventude carregando faixa em São Paulo: “Fora FMI!”.

    Veja a notícia completa aqui.

    Pelo amor de Deus… Como é que um cara desses é eleito duas vezes como presidente da república? Como é que um cara desses consegue essa taxa de aprovação tão alta?

    Essas pesquisas devem ser feitas só entre os acomodados que recebem o “esmola-bolsa-família”.

    Seria “chique” o Brasil emprestar dinheiro para FMI?

    Não sei… Não me importo… Eu acharia muito mais “chique” se o molusco resolvesse entrar pra história como o primeiro presidente do Brasil a punir e combater a corrupção!

    Seria muito mais “chique” se as escolas públicas do país dessem condições pro aluno sair de lá bem instruído, e não apenas ficassem inventando projetos pra elevar as estatísticas!

    “Chique” seria se o pobre chegasse morrendo nos hospitais públicos, e tivesse um atendimento bom e imediato.

    Porra, senhor presidente… O país se afundando na lama, e o senhor quer pegar nosso dinheiro e emprestar pro FMI porque é “chique”? Tira o cú do meu dedo, né!

    E o que mais me assusta, é pensar que no próximo ano, nas eleições, essa quadrilha do PT tenha possibilidade de se manter no poder por mais 4 anos…

  • PT se preparando para as próximas eleições

    Em 31/03/2009 Sr. Almeida 1 comentário

    pt

  • Dá-lhe, seu Lula!

    Em 27/03/2009 Sr. Almeida 1 comentário

    Lula

  • Até a Fifa sabe que o Acre não existe

    Em 20/03/2009 Sr. Almeida Nenhum comentário

    Direto do site do Globo Esporte:

    Fifa comete gafes ao apresentar cidades candidatas a receber jogos da Copa-2014
    Publicação no site da entidade põe Rio Branco, a capital do Acre, em Roraima, e chama a maior cidade brasileira de ‘San Paulo’

    Estão vendo? Até a Fifa sabe que o Acre não existe! Por isso teve que mostrar Rio Branco em outro estado!

    Quer saber mais sobre a não-existência do Acre? Clique aqui!

  • Eleitor revoltado

    Em 19/03/2009 Sr. Almeida 2 comentários

    adesivos_pt