O tal do Rafinha Bastos é mesmo um merda?

Desde que virou “famoso” que eu tenho notado o Rafinha Bastos. Mas não é pelo humorista que ele é. Tenho notado o Rafinha Bastos, pelo merda que ele é.

Humor forçado… Gracinhas sem graça… Tudo em nome de um pouco de atenção. Humoristas de verdade como Chico Anísio, Tom Cavalcante etc devem sentir vontade de chorar, vendo pessoas como esse Rafinha Bastos tendo destaque na mídia.

É aquele tipo de pessoa que não se importa com a situação. Aquela velha máxima de “perco o amigo, mas não perco a piada”. Mas tudo tem limite. Bom senso é indispensável, mesmo para pseudo-super-humoristas!

A última dele foi a piada com o suicídio de Leila Lopes. Se você não ficou sabendo, clique aqui e leia.

Fez uma piada de muito mau gosto. Não por causa da Leila Lopes. Eu até concordo com o Rafinha quando ele diz que é estupidez se suicidar. Também acho. Mas o que esse “grande humorista famoso” tem que entender, é que a piada não será ouvida pela atriz que já morreu (ou se fudeu, como ele diz). A piada será lida e sentida pelo marido, pelos familiares, pelos amigos, pela pessoas próximas a ela. Pessoas essas que não têm culpa nenhuma se ela resolveu fazer uma burrice dessas.

É isso que o Rafinha Bastos tinha que entender. Ganhar umas migalhas de fama a troco de piadas como é essa, é mediocridade…

Repito! Não é pela Leila Lopes. Ela já morreu. O problema é que, em troca de 10 seguidores a mais no Twitter, o Rafinha Bastos fere inúmeros amigos e familiares de uma pessoa.

Queria ver qual seria a piada do Rafinha Bastos se um filho ou pai ou mãe dele tivesse se suicidado.

Não sei se estou certo. Não sou o dono da verdade. Mas eu, embora preze pelo humor e piadas aqui no Kibando, sei que deve haver um limite pra tudo. E não ficaria feliz em ver minha audiência crescer, às custas do sofrimento de outras pessoas. Isso simplesmente vai contra o objetivo de um humorista.

Infelizmente ele continuará sendo destaque na mídia. Continuará “aparecendo” graças a um humor forçado, pra atrair audiência a qualquer custo. Continuará na bancada do CQC, com piadas forçadas, rezando a cada dia para alguma coluna famosa fazer uma comparação entre ele e o Paulo Bonfá do Rock Gol (pois qualquer um nota que o sonho do Rafinha Bastos é fazer comédia como os apresentadores do Rock Gol).

Exu Tranca-rua

Hoje me lembrei de um texto que lí há 5 anos atrás, no falecido Cocadaboa: O Exu tranca-rua!

Na época o texto foi publicado na sessão “Autores convidados” e quem assina o texto é “Lia Lovelace”.
Então, segue abaixo cópia do texto como publicado no Cocada… Vale a pena ler!

Desde pequena ouço falar de entidades – minha avó já foi mãe de santo, algumas pessoas me disseram que eu sou filha de Iemanjá, lá pelos 14 anos fui a um show do Gangrena Gasosa. Conheço ciganas, pretos velhos e crianças que davam as caras usando minha família como mídia, preferencialmente no Natal. Mas o Exu-Tranca-Rua é novidade pra mim.

O exu tranca-rua é uma entidade essencialmente urbana e coletiva, que baixa em famílias inteiras ao mesmo tempo e é, realmente, uma das coisas mais insuportáveis que existem na vida de uma pessoa que tem mais o que fazer da vida em vez de ficar passeando vendo vitrine.

Veja bem, você tem quinze minutos de almoço, trabalha num bairro famoso por sua diversidade de pessoas e opções de trabalho e lazer, e é justamente essa diversidade que faz com que as pessoas pareçam pombos se aglomerando em cima de vitrines e camelôs, que velhinhas convivam com pessoas atrasadas para o trabalho, dando origem ao fenômeno terrível do Exu Tranca-rua, que vem a ser aquela fila horizontal de gente que se forma justamente quando você precisa passar.

O Centro, ah, o Centro, as pessoas andam sem senso de orientação algum – mas todas mantêm um ritmo decente de caminhada. Mais ou menos aquela velocidade que, mais cedo ou mais tarde, me fará vítima de uma arritmia cardíaca – todo mundo com pressa, todo mundo de terno, alguns fumando compulsivamente, ah, a cidade grande! Diferente do meu bairro, onde o Exu Tranca-Rua baixa nas pessoas e nem uma sessão de exorcismo resolve!

Uma das técnicas para tirar a entidade maligna é chegar mais pra frente e cheirar o cangote da velhinha – a ineficácia é grande, pra dizer a verdade, mas não custa tentar.

Aí você chega um pouco pro lado e, “sem querer”, dá um bico no calcanhar da dondoca filha dela que está na frente. Que, claro, não percebe que você pede ultrapassagem (lembra da piada da vaca com a língua pra fora? Sempre me sinto como ela nessa situação!).

Quando você finalmente consegue uma brecha pra passar entre a dondonca e a filhinha de seis anos, que anda em zigue-zague arrastando a mãe para a porta de todas as lanchonetes de lojas de bugigangas existentes na rua, e tenta passar, a guria entra na sua frente, você tropeça nela e a mãe da menina ainda te olha feio, como se fosse sua obrigação andar atrás delas, naquele ritmo de procissão.

Só aí foram seis minutos até a esquina, já que o trânsito está um caos e nem rola de cortar caminho para o meio da rua, principalmente se a calçada onde o Exu se encontra é a do lado direito, com seus pontos de ônibus assassinos (os ônibus, não os pontos, tonto!). Claro, é muito abuso você cutucar e pedir pra passar, quando deveria ser uma questão de educação deixar um trecho livre da rua para os passantes, certo? Mais ou menos como aqueles filhos da mãe que ficam de guarda-chuva debaixo da marquise, deixando quem saiu cedo e foi pego de surpresa pela chuva se molhar. Filhos da mãe? Nah. Eles só estão possuídos pelo Tranca-Rua.

Não adianta ficar puto, apenas esperar. A possessão termina depois de oito minutos contados, quando alguém da procissão em fila horizontal, como que por milagre, percebe que você quer passar. “Filha, chega pro lado, a moça quer passar, ó”. E aí você dá um sorrisinho falso de “valeu”, quando na verdade gostaria de dizer “valeu, sua bruaca lerda!”, ultrapassa, e se prepara: na volta do almoço vai ser a mesma coisa. Nem Jesus expulsa o Exu Tranca-Rua das pessoas.

Lia Lovelace

Viva o Lula!

erik nordstrom escreveu:
03/04/2009 – 9:35

Comentário ridículo, de um site ridiculamente imitador do kibe loco até no nome, não é a toa que ninguem visita essa fossa. Vocês PSDBESTAS deveriam voltar à escola para estudar um pouco de história e ter mais um pouco de sensatez em suas observações.

Mal postei o artigo anterior sobre o Lula e já chegou um comentário de um fã de frutos-do-mar com palavras de desagravo. Eu estava digitando um comentário de resposta, mas ficou tão extenso o texto que resolvi transformar em um novo post aqui. Segue abaixo:

Segundo:
Imitador do Kibeloco??? É impossível imitar o Kibeloco. Nunca fica bom copiar uma cópia.

Terceiro:
PSDBESTAS? Eu não sou simpatizante nem defensor de nenhum partido. Só acho um absurdo ainda ter gente defendendo um governo que, a cada dia, dá show de escândalos e de corrupção.

Quarto:
Estudar história? Ahhh… Tá de sacanagem, né? Você também é desses “bobos” que acham que o Lula é legal e o PT é legal por causa da origem de sua formação???
Que a história de vida do Lula é um exemplo de luta, isso é fato!
Que a história do PT é louvável quando se pega as origens e as propostas de sua fundação, isso também é fato!

Mas existe um abismo de diferença entre a origem e o que se tornou.

O Lula já não é o “trabalhador pobre que venceu na vida” há muito tempo.

Desde quando ainda era líder sindical que o Lula já não era o “pobre vindo do povo” como a imagem que ficou dele.

E mesmo que seja. Uma coisa é a origem do cara. Mas essa origem não pode DE MANEIRA NENHUMA servir como base para torná-lo o governante do país.

Se assim fosse, 70% da população brasileira deve ter uma história de vida mais “bonita” que a do Lula… E nem por isso estão aptos a ser presidente da república.

O PT entrou no poder e refez tudo, absolutamente TUDO aquilo que sempre criticou.
Os líderes do PT, deram um show de corrupção e escândalos! E aí vem os bitolados e dizem que o Lula não sabe de nada. Vem o Lula me dizer que se sentiu traído!

DUVIDO! Impossível um líder do partido, presidente da república, não saber o que estava acontecendo na sua própria casa, por assim dizer.

E aí, nesse ponto, a questão fica incrivelmente simples. Ignoremos todos e quaisquer outros fatos e nos atentamos para apenas esse fato, que já é mais do que suficiente, ao meu ver, para condenar esse adorável presidente.

Nesses escândalos de corrupção do PT, só é possível que o Lula tenha 2 posições:

1) Não sabia de nada do que estava acontecendo
2) Sabia de toda a ladroagem que estava acontecendo.

Em ambos os casos, fica claro que ele não tem a menor condição de ser presidente.
Se ele não sabia, então prova que é um incompetente que não enxerga NADA do que está a sua volta.
Você pode confiar, mas EU não confiaria num presidente que não consegue ver o que acontece em seu gabinete.
Se ele sabia, então não é preciso nem comentar. Deveria já ter sido retirado do seu posto.

É simples assim!

Quinto:
Comentário ridículo esse meu? Tem certeza? E esse do Lula? Acha legal? Pra concordar com isso você, no mínimo, tem plano de saúde BOM. Estudou a vida inteira em escola particular, e nunca deve ter precisado da justiça do país.

Pois a questão aqui, também é simples. Você só empresta dinheiro se você tiver dinheiro sobrando.

E num país onde a educação pública é um CAOS – tenho base pra falar isso. Sou voluntário numa escola pública onde minha namorada é professora efetiva.

Num país onde a saúde pública, pra ser chamada de precária, tem que melhorar muito.

Num país onde a justiça só existe pro pobre.  – se eu roubar 10 reais de alguém na rua e for pego, provavelmente ficarei vários anos na prisão. Mas líderes de um governo que tiveram seus rotos mostrados em todos os noticiários roubando milhões e milhões da nação, simplesmente perderam seu cargo (mas já concorreram às eleições depois disso).

Se você for lesado em qualquer circustância e precisar abrir um processo sério contra alguém, vai ter que esperar anos pela resposta da “justiça” – também tenho base pra falar aqui. Tenho um processo aberto contra a SKY e está a exatos 15 mêses aguardando marcar a audiência.

Então, num país desses, se você acha que o dinheiro ta sobrando, pra emprestarmos pra alguém porque é “chique”, você é que não tem a menor sensatez.

Repito. Por que o Lula não pensa em ser lembrado como o presidente que deu um enorme passo para solucionar os problemas da saúde pública no país?

Por que não pensa em entrar pra história como o presidente que combateu fervorosamente a corrupção?

Por que não entra pra história como o presidente que elevou, de verdade, a educação pública para níveis decentes?

Por que não marca seu nome na história do país como o presidente que fez uma reforma tributária séria, e tirou o país do topo da lista de países com maiores encargos tributários do mundo?

Não né… Se fizessem isso, sobraria muito pouco pra se roubar. E talvez não sobrasse nada pra emprestar pro FMI.

E emprestar dinheiro pro FMI é muito mais chique do que consertar o país, né?

Eu tenho um presidente imbecíl. Simples assim!

Uma das notícias que mais circulam hoje na internet:

Lula quer entrar para a História como primeiro presidente do Brasil a emprestar para o FMI

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta quinta-feira, em entrevista na Embaixada do Brasil em Londres, depois da apresentação do documento final da reunião do G-20, que gostaria de entrar para a história como o primeiro presidente cujo governo vai emprestar dinheiro para o Fundo Monetário Internacional (FMI).

- Você não acha muito chique o Brasil emprestar dinheiro para o FMI? – perguntou o presidente a jornalistas, acrescentando:

- E eu, que passei parte da minha juventude carregando faixa em São Paulo: “Fora FMI!”.

Veja a notícia completa aqui.

Pelo amor de Deus… Como é que um cara desses é eleito duas vezes como presidente da república? Como é que um cara desses consegue essa taxa de aprovação tão alta?

Essas pesquisas devem ser feitas só entre os acomodados que recebem o “esmola-bolsa-família”.

Seria “chique” o Brasil emprestar dinheiro para FMI?

Não sei… Não me importo… Eu acharia muito mais “chique” se o molusco resolvesse entrar pra história como o primeiro presidente do Brasil a punir e combater a corrupção!

Seria muito mais “chique” se as escolas públicas do país dessem condições pro aluno sair de lá bem instruído, e não apenas ficassem inventando projetos pra elevar as estatísticas!

“Chique” seria se o pobre chegasse morrendo nos hospitais públicos, e tivesse um atendimento bom e imediato.

Porra, senhor presidente… O país se afundando na lama, e o senhor quer pegar nosso dinheiro e emprestar pro FMI porque é “chique”? Tira o cú do meu dedo, né!

E o que mais me assusta, é pensar que no próximo ano, nas eleições, essa quadrilha do PT tenha possibilidade de se manter no poder por mais 4 anos…

Plano corporativo Claro Empresas é uma porcaria!

Faz algum tempo que penso em escrever sobre isso. E agora acho que encontrei tempo e disposição.

Há mais ou menos uns 5 mêses, fiz a besteira de contratar um plano corporativo da Claro. Pedi 5 linhas de celulares. A princípio tudo era maravilha…

O combinado com o consultor da empresa era que cada linha custaria R$ 24,00 mensais.

Primeira conta da empresa chegou:
- R$ 40,00 por cada uma das linhas.

Tive que ligar pra lá, para corrigirem a “pequena falha”. A atendente diz que o problema está corrigido e que o próximo mês virá certo.

No segundo mês, novamente o valor errado! Mais uma vez tenho que ficar mais de meia hora no telefone até conseguir falar com o atendente, que de novo corrige o “problema”.

No terceiro mês, valor errado de novo. E de novo é mais de meia hora até conseguir falar com a atendente.

Como se não bastasse esses pequenos erros nas contas, o sinal da Claro é uma porcaria!
A ligação fica picotando… Atrapalha muito a conversa. Sem falar que não raramente o seu celular está ligado e alguém que tenta te ligar recebe a mensagem de que seu celular encontra-se desligado ou fora da área de cobertura.

E aí começa a parte legal… Já liguei inúmeras vezes reclamando da qualidade do sinal e desses problemas… E eles sempre vêm com a mesma conversa:

- Deve ser seus aparelhos (todos os 5 novinhos que a própria CLARO me vendeu).
- Deve ser algo só nas linhas da sua empresa, pois nosso sistema mostra o sinal na sua cidade NORMAL!

E o interessante é que sempre me ignoram quando eu digo que todas as pessoas que conheço aqui na cidade que usam a Claro, têm as mesmas reclamações que eu: O SINAL É UMA PORCARIA.

Finalmente, esqueci de mencionar outro pequeno problema lá encima, relativo às contas.
TODAS… Eu disse TODAS as minhas contas até hoje, só chegam DEPOIS da data de vencimento no meu endereço. E aí, no mês seguinte, tá lá na conta a cobrança de multa/juros pelo “atraso” no pagamento.

E se eu ligo pra reclamar disso também, o que acontece? A Claro me diz que eu é que tenho que correr atrás e ligar pra lá pedindo o número do código de barras do boleto pra fazer o pagamento antes do vencimento.

E pra fechar com chave de ouro, tem mais…
Fui procurar a Claro para cancelar minhas linhas por insatisfação com os serviços.

A ANATEL garante que o cliente não é obrigado a pagar a multa de recisão de contrato, em caso de insatisfação com os serviços.

Ao tentar cancelar meu plano corporativo, a Claro diz que só pode cancelar com a cobrança de multa.
Eu tento argumentar que estou insatisfeito, mostrando todos os problemas que eu já citei acima, e ela simplesmente responde que:

- Nosso departamento apurou as reclamações e foi constatado que o nosso sinal está normal em sua região, suas contas estão sendo encaminhadas corretamente, então não há nenhum problema. Não existe motivo para esta insatisfação.

Então, em resumo, quero deixar aqui o alerta: o plano corporativo Claro Empresas é uma porcaria! Só tive dor de cabeça desde o primeiro mês que contratei.